• Sobre
  • Contato
12/04/2026
Blog do Dércio
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo
Sem Resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo
Sem Resultado
Ver todos os resultados
Blog do Dércio
Sem Resultado
Ver todos os resultados
Início Brasil

STF adia julgamento que definiria se é crime declarar e não pagar ICMS

11 de fevereiro de 2019
em Brasil
Tempo de leitura: 2 mins de leitura
A A

O STF (Supremo Tribunal Federal) adiou julgamento que aconteceria nesta terça-feira (12) para decidir se é crime ou não deixar de pagar o ICMS declarado ao fisco.

Na decisão, o ministro Luís Roberto Barroso disse que o assunto deve ser discutido pelo plenário da Corte e marcou para março uma reunião em que os representantes das partes devem apresentar seus argumentos.

O STF vai analisar um pedido de habeas corpus impetrado pelos comerciantes Robson Shumacher e Vanderléia Shumacher, proprietários de uma loja de produtos infantis em Santa Catarina.

Em agosto do ano passado, o STJ (Superior Tribunal de Justiça) considerou que os comerciantes cometeram crime de apropriação indébita ao não transferirem aos cofres públicos o imposto pago pelos clientes no ato da compra.

Os Schumacher afirmam que não praticaram um crime, mas mero inadimplemento fiscal (situação em que a punição é menor, administrativa, por meio de multa, juros e correção monetária).

Barroso destacou “a relevância prática da matéria, que afeta dezenas de milhares de contribuintes por todo o país”, mas disse que “o tema é controverso” e “não houve ainda manifestação expressa sobre a controvérsia por nenhuma das Turmas do Supremo Tribunal Federal”.

Apenas no Estado de São Paulo, cerca de 16 mil empresários correm o risco de condenação caso o STF confirme o entendimento do STJ.

“Além do debate jurídico, esta relatoria tem particular interesse no impacto da criminalização ou não sobre a realidade fática, criminal e tributária”, afirmou Barroso.

Até que o tribunal decida sobre o assunto, “não é razoável que os recorrentes possam sofrer qualquer punição”, disse o ministro, concedendo uma liminar para que não seja executada qualquer pena contra os comerciantes no período. COm informações da Folhapress.

CompartilharTweetarEnviarCompartilharLerEnviar
Matéria Anterior

Volta às aulas: período requer atenção com a saúde de crianças e adolescentes

Próxima Matéria

João Azevêdo recebe visita da cônsul geral da Alemanha para o Nordeste

Matérias Relacionadas

O Antagonista destaca João Pessoa como “refúgio de paz e qualidade de vida no Brasil”
Paraíba

O Antagonista destaca João Pessoa como “refúgio de paz e qualidade de vida no Brasil”

10 de abril de 2026
Sebrae reúne lideranças para avançar em agendas estratégicas

Sebrae reúne lideranças para avançar em agendas estratégicas

10 de abril de 2026
A verdade sobre a triplicação da BR 230
Cabedelo

A verdade sobre a triplicação da BR 230

10 de abril de 2026
Próxima Matéria

João Azevêdo recebe visita da cônsul geral da Alemanha para o Nordeste

  • Sobre
  • Contato

© 2023 Todos os direitos reservados ao Blog do Dércio

Sem Resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo

© 2023 Todos os direitos reservados ao Blog do Dércio