• Sobre
  • Contato
30/10/2026
Blog do Dércio
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo
Sem Resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo
Sem Resultado
Ver todos os resultados
Blog do Dércio
Sem Resultado
Ver todos os resultados
Início Notícias

O que Gilberto e Virgulino, que reclamam do salário dos policiais, acharam da decisão de Bolsonaro de congelar remunerações?

28 de maio de 2020
em Notícias
Tempo de leitura: 2 mins de leitura
A A

Depois de tantas manifestações em favor do presidente Jair Bolsonaro, me cumpre questionar aos deputados Cabo Gilberto e Walber Virgulino o que eles acharam dos quatro vetos do presidente ao projeto de lei que socorre financeiramente estados e municípios e tramita no Congresso?

Eles, que reclamaram do congelamento dos salários da Segurança Pública e ameaçaram até a fazer greve, não poderão ter os salários reajustados até o final de 2021. A decisão é válida para todos os servidores públicos, inclusive para os de Saúde e de Segurança Pública. Os vetos devem passar ainda pelo crivo do Congresso.

Veja quais os trechos vetados e as justificativas apresentadas pelo governo:

  • Aumento a servidores: abertura de exceção para que servidores da saúde e segurança pública pudessem ter os salários reajustados. Com o veto, não haverá reajustes para nenhuma categoria do serviço público até o final do ano que vem. Segundo o governo, a manutenção do dispositivo retiraria quase 2/3 do impacto esperado para a restrição de crescimento de despesa com o pessoal;
  • Concursos públicos: vetada suspensão dos prazos de validade de concursos públicos homologados até 20 de março.Segundo o governo, o dispositivo fere o pacto federativo e a autonomia dos entes da federação;
  • Garantias e contragarantias: trecho proibia a União de executar garantias e contragarantias em caso de inadimplência em 2020. De acordo com o governo, se a proibição permanecesse, haveria o risco de o Brasil se tornar inadimplente perante o mercado doméstico e internacional;
  • Previdência: trecho previa a suspensão das parcelas relativas aos pagamentos dos financiamentos de dívidas dos Municípios com a Previdência. Governo afirma que o parágrafo é inconstitucional, porque o prazo suspenderia o limite de 60 meses.
CompartilharTweetarEnviarCompartilharLerEnviar
Matéria Anterior

PRF demite assessor de comunicação após reportagem da Globo sobre isolamento e radares

Próxima Matéria

Entidades impetram ação contra Romero por não repasses constitucionais para as crianças e adolescentes

Matérias Relacionadas

PEC das Praias está na pauta da CCJ desta quarta-feira (04)
Destaque2

Flávio Bolsonaro se declara presidente eleito e acusa Justiça Eleitoral de fraude

28 de outubro de 2026
Flávio Bolsonaro estaria a caminho dos EUA, diz agência de notícias
Brasil

Flávio Bolsonaro estaria a caminho dos EUA, diz agência de notícias

27 de outubro de 2026
Juristas apontam falta de fundamento em pedido de Flávio Bolsonaro para anular eleição
Destaque2

Juristas apontam falta de fundamento em pedido de Flávio Bolsonaro para anular eleição

26 de outubro de 2026
Próxima Matéria

Entidades impetram ação contra Romero por não repasses constitucionais para as crianças e adolescentes

  • Sobre
  • Contato

© 2023 Todos os direitos reservados ao Blog do Dércio

Sem Resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo

© 2023 Todos os direitos reservados ao Blog do Dércio