• Sobre
  • Contato
15/06/2025
Blog do Dércio
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo
Sem Resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo
Sem Resultado
Ver todos os resultados
Blog do Dércio
Sem Resultado
Ver todos os resultados
Início Justiça

Recurso é negado e condenação de Berg Lima é mantida por decisão do TJPB

3 de março de 2020
em Justiça
Tempo de leitura: 2 mins de leitura
A A

O prefeito de Bayeux, Berg Lima, teve sua condenação por improbidade administrativa mantida pelo Tribunal de Justiça da Paraíba em sessão nesta terça-feira (3). Os desembargadores da Terceira Câmara Especializada Civil decidiram, por unanimidade, rejeitar o recurso feito pela defesa de Berg contra sentença do Juízo da 4ª Vara Mista da Comarca de Bayeux.

Em primeira instância, Berg Lima foi condenado pela prática de improbidade administrativa, em virtude de ter sido preso em flagrante no dia cinco de julho de 2017, recebendo propina, no valor de R$ 3.500, de um fornecedor da Prefeitura. O relator do processo no TJPB, desembargador Marcos Cavalcanti, votou pela condenação de Berg Lima, tendo sido acompanhado pelos demais desembargadores.

De acordo com a decisão, Berg Lima deverá perder o cargo de prefeito de Bayeux. Além disso, ele também deverá pagar multa civil equivalente ao dobro da quantia ilicitamente recebida, com correção monetária, desde o recebimento, e juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. O prefeito foi condenado à perda da quantia de R$ 11.500, em prol do Município de Bayeux. Os direitos políticos dele também deverão ser suspensos pelo prazo de oito anos. A condenação ainda diz que Berg estará proibido de contratar com o poder público ou receber benefícios fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, pelo período de 10 anos.

Insatisfeito com a sentença, a defesa do prefeito recorreu ao TJPB, sob o argumento de que não cometeu crime, pois as quantias recebidas não eram verbas públicas, mas particulares e que não existiu negociação de valores ou sua manifestação no sentido de que beneficiaria o empresário em troca daquele dinheiro, posto que, segundo ele, a quantia recebida se tratava de empréstimo para o empresário João Paulino, que estava passando sérias dificuldades financeiras. Assim, não haveria prova de prejuízo ao erário ou de locupletamento ilícito de sua parte.

CompartilharTweetarEnviarCompartilharLerEnviar
Matéria Anterior

Amigo de Bolsonaro, Julian diz que votou e elogia Veneziano e rechaça “patrulhamento” da direita

Próxima Matéria

Secretaria confirma mais um casal suspeito de coronavírus na Paraíba

Matérias Relacionadas

MPPB entra com ação para obrigar Prefeitura de João Pessoa a combater poluição sonora
João Pessoa

MPPB entra com ação para obrigar Prefeitura de João Pessoa a combater poluição sonora

27 de fevereiro de 2025
TJPB aprova proposta de reajuste de 8% para servidores do Judiciário estadual
Justiça

TJPB aprova proposta de reajuste de 8% para servidores do Judiciário estadual

26 de fevereiro de 2025
Desembargador Fred Coutinho recebe visita institucional da senadora Daniella Ribeiro
Paraíba

Desembargador Fred Coutinho recebe visita institucional da senadora Daniella Ribeiro

23 de fevereiro de 2025
Próxima Matéria

Secretaria confirma mais um casal suspeito de coronavírus na Paraíba

  • Sobre
  • Contato

© 2023 Todos os direitos reservados ao Blog do Dércio

Sem Resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo

© 2023 Todos os direitos reservados ao Blog do Dércio