O ex-prefeito de João Pessoa e pré-candidato ao Governo da Paraíba, Cícero Lucena (MDB), acusou institutos de pesquisa eleitoral ao afirmar que algumas empresas estariam manipulando resultados divulgados sobre a disputa estadual de 2026.
Cícero declarou que já entrou com uma medida judicial contra levantamentos divulgados recentemente e afirmou que uma das pesquisas teria, inclusive, descumprido decisão. Segundo o gestor, determinados institutos estariam tentando favorecer outros nomes da disputa enquanto reduziriam artificialmente seus índices nas pesquisas.
Em entrevista concedida à imprensa, Lucena defendeu a prisão dos responsáveis.
“Olha, eu quero dizer que a gente chegou ao absurdo nessa questão de pesquisa de venda e manipulação de pesquisa de alguns institutos, que há dez dias atrás nós conseguimos na Justiça a proibição da não publicação dessa Veritar, essa que eles rodaram agora. dada por um desembargador. O desembargador viu ontem a publicação, não sei qual medida ele vai tomar contra essa empresa. Eu espero que no mínimo seja de prisão dos donos, porque é caso de polícia, não é caso de política”, declarou.
Esta não foi a única polêmica envolvendo o nome do ex-prefeito da Capital. Durante o cumprimento de uma agenda este fim de semana, Cícero defendeu o adiamento das obras da Ponte do Futuro e justificou a medida como a “inutilidade” do projeto.
Para ele, os recursos investidos na ação garantiriam, por exemplo, segurança hídrica à população do Interior do Estado.
“E 400 milhões de reais para passar, que pode ser adiado esse projeto. Porque essa ponte não vai levar água para ninguém. Essa ponte não vai levar nada mais útil, a não ser o conforto de ter mais trânsito ou não, que é importante. Mas ser governo é ter prioridade. E não existe prioridade maior do que a vida das pessoas. É isso que a Paraíba vai escolher, a opção que vai escolher. Então, eu pergunto a você que está me ouvindo, você tivesse 400 milhões para gastar, você faria a ponte ou faria a transposição das águas do Vale do Piancó? É simples você discutir, é você ter sensibilidade de ouvir as pessoas e ter um compromisso de espírito público”, disse.
O comentário foi rebatido por parte da equipe do Governo do Estado, autor das obras. O secretário executivo de Inovação, André Ribeiro, viu com estranheza a postura de Cícero que, segundo ele, há um certo tempo fez enfáticos elogios à Ponte à época em que era parceiro político-administrativo com o grupo do governo.
“Nós recebemos até com certa estranheza, porque faz parte da vida pública compreender que as pessoas precisam ter o entendimento do que é bom e defender o que é bom, independentemente das funções políticas. É muito estranho o ex-prefeito da Capital, o Cícero, fazer elogios às obras e após decidir ser candidato numa vontade própria, que foi uma vontade própria dele mesmo de ser candidato a governador, passar a criticar as obras que ele elogiava, inclusive obras que foram feitas e estão sendo feitas em João Pessoa. Criticar uma ponte com uma certa até demagogia para querer passar a impressão de que existem obras mais e menos importantes, todas as obras do Estado são importantes”, reagiu em entrevista ao programa Correio Debate.
