• Sobre
  • Contato
01/07/2026
Blog do Dércio
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo
Sem Resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo
Sem Resultado
Ver todos os resultados
Blog do Dércio
Sem Resultado
Ver todos os resultados
Início Brasil

STF tem 5 votos pela recusa à transfusão por testemunhas de Jeová

20 de setembro de 2024
em Brasil, Destaque2
Tempo de leitura: 2 mins de leitura
A A
Hemocentro faz apelo para doações urgentes de sangue A- e O-

O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta quinta-feira (19) o julgamento que vai decidir se o grupo religioso de testemunhas de Jeová pode recusar transfusão de sangue em tratamentos realizados pelo Sistema Único da Saúde (SUS). A Corte também decidirá se o Estado deve custear tratamento alternativo que não utilize a transfusão. Por razões religiosas, as testemunhas não realizam o procedimento.

Os ministros iniciaram a votação de recursos protocolados na Corte que motivam o julgamento da questão. O primeiro envolve o caso de uma mulher que se recusou a conceder autorização para transfusão de sangue durante cirurgia cardíaca na Santa Casa de Misericórdia de Maceió. Diante da negativa, o hospital não realizou o procedimento.

No segundo caso, um homem, que também faz parte do grupo religioso, pediu que a Justiça determine ao SUS o custeio de uma cirurgia ortopédica que não realiza a transfusão, além do pagamento dos gastos com o tratamento.

Até o momento, o placar da votação está 5 a 0 a favor da tese defendida pelos religiosos. Faltam seis votos.

Para o ministro Luís Roberto Barroso, relator de uma das ações, o direito de recusa à transfusão e ao tratamento alternativo no SUS está fundamentado nos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e de liberdade religiosa.

“Pacientes testemunhas de Jeová fazem jus aos tratamentos alternativos já disponíveis no SUS, ainda que não estejam disponíveis em seu domicílio”, afirmou.

O ministro Flávio Dino também votou para validar o direito de recusa à transfusão e defendeu a laicidade do Estado.

“A laicidade não é contra Deus. Isso é um princípio, um postulado que preside esse julgamento. Entre os retrocessos civilizacionais, está a tentativa de imposição de visões teocráticas por intermédio das instituições jurídicas e do discurso político. A laicidade protege a liberdade religiosa. Só é possível existir religião com Estado laico”, disse.

Os ministros André Mendonça, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes também seguiram o voto de Barroso. O julgamento será retomado na quarta-feira (25).

 

Agência Brasil
CompartilharTweetarEnviarCompartilharLerEnviar
Matéria Anterior

Mãe assassina e decapita o próprio filho, em Mangabeira

Próxima Matéria

MPT já registra mais de 300 denúncias de assédio eleitoral

Matérias Relacionadas

Veneziano é recebido por prefeitos e lideranças e participa de eventos em Bonito de Santa Fé, Conceição e Piancó
Brasil

Veneziano é recebido por prefeitos e lideranças e participa de eventos em Bonito de Santa Fé, Conceição e Piancó

12 de junho de 2026
Escola municipal de Bayeux promove apresentação de quadrilha junina em Libras e fortalece inclusão cultural
Brasil

Escola municipal de Bayeux promove apresentação de quadrilha junina em Libras e fortalece inclusão cultural

10 de junho de 2026
TCE-PB aplica multa a Edvaldo Neto por falhas em contrato quando presidia a Câmara de Cabedelo
Destaque2

TCE-PB aplica multa a Edvaldo Neto por falhas em contrato quando presidia a Câmara de Cabedelo

8 de junho de 2026
Próxima Matéria
MPT já registra mais de 300 denúncias de assédio eleitoral

MPT já registra mais de 300 denúncias de assédio eleitoral

  • Sobre
  • Contato

© 2023 Todos os direitos reservados ao Blog do Dércio

Sem Resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Brasil
  • Mundo
  • Notícias
  • Opinião Polêmica
  • Paraíba
  • Podcast’s
  • Arquivo

© 2023 Todos os direitos reservados ao Blog do Dércio